В июне этого года Apple представила новую «настольную» операционную систему OS X 10.9 Mavericks. Анонс был не таким громким, как явление миру iOS 7, но все же новая операционка отличается от нынешней 10.8 Mountain Lion, пусть отличия эти и не столь разительны, как в случае с мобильной ОС.
По традиции, Apple выпустила для разработчиков бета-версию OS X 10.9, которую, впрочем, могли установить на свои компьютеры все желающие. Я именно так и поступил, система была установлена на ноутбук, и по прошествии некоторого времени общения с ней, я хочу поделиться своими впечатлениями от ее работы.
Для начала — совет. Если вы вдруг тоже захотите опробовать Mavericks на своем компьютере — не ставьте ее поверх существующей ОС. Станет-то она без проблем, но вот «в случае чего» вполне можно потерять свои данные, если, конечно, не делать бэкапы с помощью, к примеру, Time Machine. Лучше всего ставить беты OS X 10.9 на отдельный раздел диска, специально выделенный для экспериментов.
Ну а теперь — поехали. Для начала общие впечатления. Система работает шустро, особенно в этом плане выделяется Safari, который, можно сказать, просто летает. Это особенно хорошо заметно, если параллельно в системе установлен Chrome — так вот по сравнению с «яблочным» браузером продукт Google кажется оооочень медлительным и неповоротливым. Раньше, в OS X 10.8, такой серьезной разницы в скорости работы Safari и Chrome не было.
Но к Safari мы вернемся чуть позже, а пока поговорим об одном из самых заметных новшеств в Mavericks. Речь, конечно же, о долгожданных вкладках в Finder. Сама идея далеко не нова и давно реализована в нескольких альтернативных диспетчерах файлов. Apple раздумывала долго, но в конце концов решилась встроить вкладки и в свой собственный проводник, за что скажем компании большое спасибо. А вот разработчики тех самых альтернатив вряд ли будут за это так уж благодарны. Работают вкладки нормально, пользоваться ими удобно — я, например, очень быстро к ним привык, хотя альтернативными проводниками с такой функциональностью до этого серьезно не пользовался. Еще одно нововведение в Finder — это теги для файлов. В принципе, теги напоминают хорошо знакомые этикетки, но теперь эти самые этикетки можно переименовывать на свое усмотрение, а главное — по тегам осуществляется поиск, что, конечно, очень удобно и правильно.
Центр Уведомлений получил наконец возможность ответа на сообщения (почта, твиттер и т.д.) прямо из уведомлений — это удобно, такой функциональности очень не хватало в Mountain Lion.
Изменился дизайн Календаря, Адресной книги, Заметок — в духе последних веяний все стало плоским, светлым и упрощенным. Кому-то это нравится, кому-то, как мне — не очень. Может быть, я просто привык к красивым интерфейсам предыдущих OS X, не знаю. В плане функциональности указанные приложения ничем не отличаются от того, что было раньше.
Вернемся к Safari. Новый браузер быстр, и это сразу заметно. Я настолько привык к этой скорости, что для Mountain Lion, своей основной ОС, загрузил и установил бета-версию Safari 6.1, которая является почти полным аналогом Safari 7, за исключением некоторых функций. В плане скорости работы отличий нет.
Одно из главных новшеств Safari, помимо скорости работы — это сайдбар, в котором, помимо списка для чтения, теперь имеется менеджер закладок, а также лента новостей, где отображается активность ваших друзей в социальных сетях. Насчет ленты новостей и ее необходимости лично у меня возникли сомнения, но кому-то такая функция может понравиться. Изменился также и список чтения — теперь при прокрутке в конец читаемого материала можно перейти к следующей статье, и так по всему списку.
Кроме того, изменился и режим Top Sites — теперь это не трехмерная панель, а простая сетка из скринов, напоминающая Opera.
Режим поддержки нескольких мониторов я, к сожалению, лично проверить не смог, но по отзывам тех, кто эту функцию испытал — все работает отлично, на всех дополнительных дисплеях присутствует верхняя строка меню и док, перемещать окна между дисплеями можно с помощью Mission Control.
Немного о новых приложениях. Карты для OS X ничем не отличаются от мобильной версии, да и пользы от них на компьютере не так и много. Разве что можно создать маршрут, а потом экспортировать его на мобильное устройство. Но для наших широт Карты Apple вообще не актуальны, так что останавливаться подробно на них не вижу большого смысла.
iBooks появился в последней бета-версии OS X Mavericks, которую я на свой ноутбук не устанавливал. Само появление читалки для Mac можно только приветствовать, думается, и работать она будет вполне нормально, так как давно «отшлифована» в мобильном варианте.
Вот такие главные новшества в новой «настольной» ОС от Apple. Пора подводить краткие итоги, так как это у нас не обзор, а впечатления от использования. Что можно сказать. Mavericks отличается от Mountain Lion — но отличается очень незначительно. Я говорю не о «фишках» и «плюшках», а об общем впечатлении. Из главного — вкладки в Finder и сверхскоростной Safari, все остальное — по большому счету мелочи. Где-то что-то перерисовали, добавили какие-то новые функции, но в целом все осталось, по большому счету, по-прежнему. Давайте, например, вспомним выход Lion после Snow Leopard — вот тогда действительно было ощущение полностью новой ОС. Сейчас такого нет. OS X 10.9 вполне можно было назвать 10.8.5 — и это было бы справедливо. Не подумайте, что я критикую новую систему, нет, она неплоха, и все фишки-плюшки довольно удачны и полезны. Но это не новая ОС. Даже в Mountain Lion по сравнению со «Львом» появилась революционная функция — Центр Уведомлений, который изменил пользовательский опыт работы с ОС. В Mavericks ничего такого нет, разве что вкладки в Finder, но ими уже давно пользовались те, кто установил альтернативные диспетчеры файлов.
Впрочем, может быть, революций пока и не нужно? Хватит и iOS 7, о дизайне которой споры не смолкают и по сей день. Может быть, Apple поступила правильно, оставив свою «настольную» ОС привычной для пользователей. Не знаю. Во всяком случае, Mavericks неплох, работает быстро, чего еще желать. Ждем официального релиза.
